Schriftgröße

„Was ist uns der Wald wert?“

Widerstand gegen Waldverkauf

Von Wilfried Meisen, 19.11.08, 18:57h

Der Erlös aus dem Holzeinschlag deckt nicht die Pflegekosten, beklagt die Stadt. Fachkundige Unterstützung haben sich die Kerpener Grünen gesichert, um den Verkauf der städtischen Wälder doch noch zu stoppen.

Bild vergrößern
Wald dient vor allem der Erholung, finden die Kerpener Grünen. Deshalb sind sie gegen den Verkauf an Privatleute. BILD: MEISEN
Bild verkleinern
Wald dient vor allem der Erholung, finden die Kerpener Grünen. Deshalb sind sie gegen den Verkauf an Privatleute. BILD: MEISEN
Kerpen - Auf einer Diskussionsveranstaltung im Landhauscafé Schlösser, Zum Parrig 1, am Freitag, 21. November, 18.30 Uhr, wird Uwe Schölmerich, Leiter des auch für Kerpen zuständigen Forstamtes Bonn, zum Thema „Was ist uns der Wald wert?“ reden. Hintergrund sind die Bestrebungen der Stadt, die eigenen rund 140 Hektar Wald notfalls auch an Privatleute zu verkaufen. So jedenfalls ist die Beschlusslage im Rathaus. Ein Maklerbüro ist bereits beauftragt.

Hinter dem Waldverkauf steckten finanzielle Gründe, erläutert Wolfgang Zimmer vom Liegenschaftsamt. Neben dem Staatswald, der dem Land gehört, und den über das ganze Stadtgebiet verstreut liegenden privaten Waldgebieten gebe es noch zahlreiche Waldflächen, die der Stadt selber gehörten - etwa die südliche Hälfte des Parrigwaldes bei Horrem. Leider deckten die Einnahmen aus dem Holzeinschlag dort aber nicht die Ausgaben, die beispielsweise für die Unterhaltung der Wege oder für das Fällen maroder Bäume anfielen. Jedes Jahr mache die Stadt so bei der Bewirtschaftung ihrer Wälder ein Minus von rund 30 000 Euro. Deshalb habe man sich zum Verkauf entschlossen - bis der über die Bühne sei, werde aber wohl einige Zeit vergehen. „Bislang gibt es noch keine Interessanten“, sagt Zimmer.

Rund 1,4 Millionen Euro könnten die Waldflächen einbringen, legt man die gängigen Marktpreise zugrunde, weiß Schölmerich. Er sieht einen Verkauf von öffentlichen Waldflächen an private Eigentümer generell kritisch: Laut Landesgesetzgebung solle der öffentliche Wald neben dem Naturschutz auch der Erholung dienen, was allerdings einen Holzeinschlag dort nicht ausschließe. Bei privaten Waldflächen sei diese Erholungsfunktion nicht so gesichert. „Zwar muss auch der private Wald öffentlich zugänglich sein“, so Schölmerich, allerdings könne der Eigentümer nicht verpflichtet werden, dort auch Wege anzulegen oder Bänke aufzustellen. „Wenn man nun öffentlichen Wald zu privatem macht, könnte diese Erholungsfunktion verloren gehen.“ Nach Schölmerichs Meinung gehört ein städtischer Wald zur Infrastruktur einer Kommune wie eine „schöne Fußgängerzone oder ein Park“. Das dürfe dann ruhig auch etwas Geld kosten. Schließlich profitierten davon die Bevölkerung und die Natur.

So sieht es auch Jutta Schnütgen-Weber, Fraktionsvorsitzende der Grünen: „Wir haben Angst, dass die Kerpener Wälder demnächst nur noch für Geldzwecke ausgenutzt werden.“



Den Kölner Stadt-Anzeiger im Abonnement erhalten JETZT BESTELLEN!
4 Wochen Kölner Stadt-Anzeiger zum Vorzugspreis. Sie sparen mehr als 35%.

Orte des Geschehens

große Karte

Anzeige



Alte Liebe rostet nicht


Bildergalerien


Extra


Hintergrund


KSTA.de

Ausbildung in Serie


Top-Links (Anzeige)


WAS.WANN.WO.


Neue ksta.tv-Videos aus der Region


Mein ksta.de



Serie


Extra


Glosse


Junge Zeiten



Lokalsport


Stadtmenschen Community


HINTERGRUND


Dienste